王海舉報(bào)蜜芽及代言人汪涵虛假宣傳，蜜芽致歉：代言要謹(jǐn)慎啊

蜜芽“李鬼”門風(fēng)波持續(xù)不斷，繼被媒體曝出涉嫌虛假宣傳后，日前“中國(guó)第一打假人”王海也將視線轉(zhuǎn)移到了該品牌的身上。
　　
　　今日午間王海在其個(gè)人微博中表示，已向北京工商局舉報(bào)蜜芽寶貝和汪涵虛假宣傳違反《廣告法》和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，被騙消費(fèi)者可依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定向蜜芽寶貝要求退一賠三，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的還可要求退一賠十，起步價(jià)最低500元。
　　
　　王海稱，蜜芽品牌代言人汪涵也承擔(dān)連帶責(zé)任。

王海曝光的部分涉嫌虛假宣傳品牌

　　
　　隨后在今日晚間，蜜芽官方微博就此事給予回應(yīng)，并向公眾致歉。
　　
　　以下為蜜芽寶貝致歉聲明：

　Bianews此前曾報(bào)道了蜜芽Betta奶瓶“李鬼”門事件，9月18日，日本Betta在其官方網(wǎng)站用中、日、英三種語(yǔ)言發(fā)出聲明，稱該公司與蜜芽（www.mia.com）既沒(méi)合同，也沒(méi)有任何貿(mào)易關(guān)系。

日本Betta聲明中文版

　　對(duì)此，蜜芽發(fā)表了兩份聲明：

蜜芽第一份聲明

　　蜜芽在第一份聲明中稱，自己擁有兩條完整的品牌授權(quán)鏈條，而國(guó)內(nèi)大多數(shù)零售商，包括天貓、京東、亞馬遜、樂(lè)友、燕莎商場(chǎng)，都和自己一樣，是從萬(wàn)嘉佰麗公司引進(jìn)的Betta品牌。
　　
　　針對(duì)蜜芽的聲明，樂(lè)友發(fā)函反駁稱，自己從未銷售過(guò)Betta品牌產(chǎn)品，更沒(méi)有通過(guò)萬(wàn)嘉佰麗公司的渠道銷售過(guò)任何海淘商品。樂(lè)友要求蜜芽3日內(nèi)在原文發(fā)布渠道向樂(lè)友致歉，并對(duì)之前的信息進(jìn)行更正，否則將通過(guò)法律途徑維權(quán)。

對(duì)于樂(lè)友的反駁，蜜芽公關(guān)部的解釋是，天貓、京東、亞馬遜、燕莎商城依然在售Betta奶瓶，這些都是官網(wǎng)可查的，樂(lè)友方面銷售Betta奶瓶的結(jié)論則是來(lái)自供應(yīng)商提供的資料。
　　
　　此后，蜜芽還發(fā)布了第二份聲明，將2014年4月-10月31日和2015年9月1日這兩個(gè)授權(quán)時(shí)間段之間空白的10個(gè)月，解釋為是因日本和國(guó)內(nèi)對(duì)品牌權(quán)爭(zhēng)奪的糾紛所致。至于此前被牽出的依賽斯公司，卻成了萬(wàn)嘉佰麗的上級(jí)供應(yīng)鏈。
　　
　　而對(duì)于貨品真?zhèn)螁?wèn)題，則并沒(méi)有過(guò)多提及。
　　
　　此外，王海這次也將蜜芽品牌的代言人，即知名主持人汪涵同樣納入了舉報(bào)對(duì)象當(dāng)中。
　　
　　而在今年9月1日剛剛新修訂的《廣告法》規(guī)定，廣告代言人在廣告中對(duì)商品服務(wù)做推薦證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)做推薦證明。
　　
　　沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，沒(méi)有使用過(guò)的產(chǎn)品禁止代言就意味著減少過(guò)度宣傳和虛假。甚至明星代言虛假?gòu)V告會(huì)被罰3年內(nèi)不得進(jìn)行廣告代言。
　　
　　看來(lái)新修訂的《廣告法》不僅給品牌商敲響了警鐘，也給明星藝人提了一個(gè)醒，作為公眾人物在代言品牌時(shí)也要謹(jǐn)慎而為啊。